YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13296
KARAR NO : 2017/1480
KARAR TARİHİ : 28.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalı …’nin mirasçısı olmayan … ve …’nin hatalı olarak karar başlığında taraf olarak gösterilmesinin maddi hataya bağlı olup her zaman düzeltilebileceğinden davalıların bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … ve Mirasçıları … vs.’ne yükletilmesine, 28/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.