YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2380
KARAR NO : 2017/851
KARAR TARİHİ : 01.03.2017

Davacı … İnş. Malz. Taş. Oto Tur. Pet. Mad. Tar. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı…Toplu Konut İşyeri Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.06.2014 gün ve 2014/236-279 sayılı duruşmalı hükmü onayan Dairemizin 02.11.2015 gün ve 2014/6659-2015/5475 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 7,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 01.03.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

-K A R Ş I O Y-

Dairemizin 02.11.2015 tarih 2014/6659 Esas 2015/5475 Karar sayılı bozma ilâmında “Karşı Oy Yazısı”nda belirttiğim gerekçelerle karar düzeltme talebinin reddine ilişkin karara görev yönünden bozma yazılması düşüncesinde olduğumdan katılmıyorum.