YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20405
KARAR NO : 2017/2534
KARAR TARİHİ : 09.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma için posta masrafının bulunmadığı anlaşılmakla duruşma listesinden çıkarılarak dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının …/…’ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir (….05.1965 gün ve …/… Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalının süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ….01.1985 gün ve …/… sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalıya harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK’nun geçici …/… maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK’nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.