YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18992
KARAR NO : 2017/1977
KARAR TARİHİ : 27.02.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 28.04.2014 tarih, 2014/1264 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 20.06.2014 tarih, 2014/409 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu motorsikleti sevk ve idare eden davacı murisinin karıştığı kazada öldüğünü, davacının ölenin desteğinden yoksun kaldığını belirterek, fazlalaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 07.04.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, taleplerini 17.966,73 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davacı murisinin tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada öldüğünü, desteğin tam kusurlu olması nedeniyle davacının tazminat talep hakkının bulunmadığını, avans faizi talebinin yersiz olduğunu belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; başvurunun kısmen kabulü ile 115.989,09 TL. destekten yoksun kalma tazminatının 20.11.2013 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, Hakem Heyeti tarafından benimsenen bilirkişi raporunun, uygulama ve içtihatlara uygun olduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.942,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.