YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5625
KARAR NO : 2017/8240
KARAR TARİHİ : 14.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İçişleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 09/02/2016 gün ve 2016/4418 – 7201 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Mahkemece, İçişleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine, … yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor uyarınca tespit edilen ecrimisilin davalı … Başkanlığından tahsiline diğer davalı İçişleri Bakanlığı yönünden davanın husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar ile davalı … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.