Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2017/7387 E. 2017/2272 K. 28.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7387
KARAR NO : 2017/2272
KARAR TARİHİ : 28.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık …’nin her iki suçtanda beraatine, Sanık …’nin Resmi Belgede sahtecilik suçundan beraatine, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça konu nakil vasıtasının şirketlerine ait olmadığını beyan eden ve duruşma gününde usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı anlaşılan … Uluslararası Yolcu ve Yük Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Hayvancılık Tarım Maden İthalat İhracat Limited Şirketi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraatler ile katılan … İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında sahtecilik suçundan verilen beraate yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … İdaresi vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III- Sanık … ve müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyete yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1-5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde, hürriyeti bağlayıcı cezanın ve gün adli para cezasının birlikte öngörüldüğü cihetle, sanık hakkında hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık … ve müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.