YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5801
KARAR NO : 2014/18754
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanların Denizli’de tarım ürünleri ticareti ile iştigal ettikleri, tüm ticari faaliyetleri katılan …’ın yürüttüğü, sanık …’in ise 20 LL 689 plakalı aracın şoförü olduğu, katılanların … Beldesinde bulunan …Tarım Ürünleri Gıda Ltd. Şti’den aldıkları 21.800 kg buğdayı … Un fabrikasına götürmesi için tanık… aracılığıyla sanıkla anlaştıkları, sanığın buğdayları 09/06/2005 günü kamyonuna yükleyip Atça’dan ayrıldığı, aynı gün gidebileceği … Un fabrikasına gitmediği, nereye gittiğinin bilinmediği, nihayet 13/06/2005 günü … Un fabrikasına uğrayıp 21.560 kg buğday teslim ettiği ve karşılığında 5.739,27 TL bedelli çek alıp, ertesi gün İzmir’den katılan … adına 5.019 TL havale ettiği, ayrıca sanığın teslim aldığı buğday ile teslim ettiği buğday arasında 240 kg eksiklik bulunduğunun anlaşıldığı, bu şekilde gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddia edilen olayda; sanığın 700 TL’yi nakliye ücreti olması nedeniyle vermediğine, yine 240 kg buğdayın taşıma sırasında dökülmüş olabileceğine dair savunmasının aksine, suç kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.