YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6352
KARAR NO : 2017/4776
KARAR TARİHİ : 30.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Anne Yönünden Nüfus Kaydının Düzeltilmesi, Ölüm Tarihinin Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 29.02.2016 gün ve 2015/23172 Esas, 2016/3361 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR
Davacılar vekili, tarafından nüfus müdürlüğüne karşı açılan davada, davacıların murisi …’ın annesinin … olmasına rağmen nüfus kayıtlarında Sevgiye olarak göründüğünü bildirerek, …’ın anne kaydının … olarak düzeltilmesini ve …’nun 1999 yılında öldüğünün tespiti ile ölüm araştırması nedeni ile kapalı olan nüfus kaydına da 1999 yılında öldüğünün tescili istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekilinin temyizi üzerine 18. Hukuk Dairesince onanmasına karar verilmiş,davacılar vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dava, ölüm tarihinin tespiti ve anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim resen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir Dava sonucu itibariyle miras hukukunu yakından ilgilendirdiğinden; ölüm tarihinin tespiti istenilen ve gerçek anne olduğu iddia edilen …’nun bütün mirasçılarının davalı sıfatı ile davaya katılımı sağlanıp, ölüm tarihi ile ilgili olarak resen kanıtlar toplanıp, … ile … arasında oğul-anne olup olmadıkları açısından DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi nedeni ile eldeki davanın bozulması gerektiği anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme itirazlarının kabulü ile, (Kapatılan) Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait 29.02.2016 gün, 2015/23172 Esas, 2016/3361 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak yerel Mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.