YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9136
KARAR NO : 2016/14583
KARAR TARİHİ : 21.09.2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, davacının iş akdinin 4857 sayılı İş Kanununun 18.maddesi gereğince geçerli nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Mahkemece, 24/11/2015 tarihli celsede bilirkişi ücretinin yatırılması görevi davacıya yüklenmiştir. Davacı da bilirkişi ücretini 600,00 TL olarak 09/12/2015 tarihinde yatırmıştır. Bilirkişi ücreti davacı tarafça yatırılmış olmasına rağmen, hükmün 6.bendinde davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davalı tarafa yüklenirken bu giderin belirtilmemiş olması hatalı olup bozmayı gerektirir ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 6.bendinin silinerek yerine; “Davacının yapmış olduğu harç, davetiye gideri ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 705,40 TL yargılama giderinin davalı şirketten tahsili ile davacıya
ödenmesine, davalının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21/09/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.