YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16442
KARAR NO : 2017/2984
KARAR TARİHİ : 10.04.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
2- …, 3- … (Türker)
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 934,13 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine
… ve … (Türker) vekili

Tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı – mirasçılar …, … ve … (Türker) vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı – mirasçılar …, … ve … (Türker) vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacı murisin tazminat davasının açıldığı tarihten sonra ölmesi üzerine davaya dahil olan yasal mirasçılar lehine maddi ve manevi tazminat ile vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece hüküm fıkrasında ”davacı” lehine maddi ve manevi tazminat ile vekalet ücretine hükmolunduğunun belirtilmesi suretiyle duraksamaya neden olunması,
2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacı murisin sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar elde edilecek parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
3- Dairemizin bozma kararından sonra verilen ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.11.2015 tarih, 2014/12-123 Esas, 2015/380 sayılı kararında da belirtildiği üzere koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davalarında vergi dairesi ya da başka bir kuruma bildirilen gelir miktarına bağlı kalınmasının hak, adalet ve nesafet ilkesine uygun olmayacağı, vergi kaydına göre tespit edilen gelirin asgari ücretten az olması durumunda, en azından temel ihtiyaçları karşılayan asgari ücret üzerinden hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 1.382,33 TL maddi tazminata hükmedilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.