YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/57
KARAR NO : 2017/2954
KARAR TARİHİ : 10.04.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-Emine Köse, 2- İbrahim Köse, 2-Hatice Yarder
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği bir günlük sürenin TCK’nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, CMK’nın 232/2-b maddesine aykırı bir şekilde katılanlar Münire Köse, Cihan Köse, Nursemin Köse, Hatice Yarder ve Emine Köse’in ad ve soyadlarının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği, hakkında katılma kararı verilmeyen …’in de gerekçeli karar başlığında katılan olarak gosterilmesi, mahallinde düzeltimesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında,TCK’nın 52/4. maddesi gereğince, tayin olunan adli para cezasına ilişkin taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine, taksirlerden birinin ödenmediği takdirde hükmolunan para cezasının tamanının muaccel olacağı hususunda ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin (5). paragrafından “muaccel olacağı hususunun ihtaratına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.