YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10971
KARAR NO : 2017/482
KARAR TARİHİ : 19.01.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları İzmir Bölge Kurulu’nun 13/04/1987 tarih ve 1839 sayılı kararı ile tescilli Apollonia Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde mevcut evin dış cephesini sıvadığı, bazı pencerelerini pimapen olarak değiştirdiği, önüne demir ayaklıklar üzerine sundurma yaptığı iddiasıyla açılan dava kapsamında; sanık tarafından 08/08/2011 tarihli dilekçe ile Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’ne başvurularak tadilat izni istenmesi üzerine, adı geçen kurumun sanığa gönderdiği 19/09/2011 tarihli cevabi yazı ile, tadilatı talep edilen yapıya ilişkin Koruma Bölge Kurulu’nun “izinsiz yapının kaldırılması” na dair 09/07/2009 tarih ve 2170 sayılı kararı gerekçe gösterilmek suretiyle, talebin değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığının bildirildiği, sözü edilen kurul kararının, tadilat izni talebine konu, önceden mevcut iki katlı binaya yönelik olmayıp, belirtilen binanın bahçesine izinsiz yapılan tek katlı bina ile ilgili olduğu, bu bakımdan Koruma Bölge Kurulunca sanığa gönderilen 19/09/2011 tarihli cevabi yazının, tadilatı talep edilen bina ile sanık hakkında önceden işlem yapılmasına neden olan binanın aynı bina olduğu şeklindeki yanılgılı değerlendirmeye dayandığının anlaşıldığı, bununla birlikte, açıklanan durumun, sanık tarafından 1. derece arkeolojik sit alanında izin alınmaksızın müdahale gerçekleştirildiği sonucunu değiştirmeyeceği, dosya kapsamında mevcut 15/07/2014 tarihli bilirkişi raporunda, suça konu faaliyetlerin “basit onarım” niteliği taşıdığının belirtildiği anlaşılmakla; 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraate dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.