Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/29099 E. 2014/19087 K. 18.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29099
KARAR NO : 2014/19087
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanlar … ve …’ın ambulans personeli olarak görev yaptıkları, … Devlet Hastanesi’ne acil hasta getirdikleri, getirdikleri hastanın acil servise teslim edilmesinin gerektiği, ancak bir yakınının … tıp fakültesine acilen sevk edilmesi gereken sanığın, katılanların diğer hasta ile ilgilenmesini bırakarak kendi hastasının acil bir şekilde sevk etmelerini istediği, katılanların getirdikleri hastanın teslimini yapmadan bunun mümkün olmadığını beyan ettikleri, ancak alkollü olan sanığın kendi hastasının sevki konusunda ısrarcı olduğu, katılanların getirdikleri acil hastayı teslimi için uğraştıkları sırada, sanığın tüm ambulans personelini kastederek acil servis girişinde ve içinde sinkaflı hakaretlerde bulunduğu, devamında acil servisin bekleme kısmında bulunan bankları alarak, hastane acil servisinin kapı camlarını ve ambulansın camlarını vurarak kırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.