YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12088
KARAR NO : 2016/10380
KARAR TARİHİ : 16.11.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 3621 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanları olan maliklerin soyisimlerinin yer almadığını, mirasbırakan …nın soyismi .., .., … ve …’nın soyisminin ise Damar yazılmak suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir. .
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.