YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9499
KARAR NO : 2016/10412
KARAR TARİHİ : 17.11.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanları “…”, “… kızı … ve “…oğlu …”nın kayden paydaşı oldukları .. İlçesi, . Mahallesi 101 ada, 15 ve 16 parseller ile … Mahallesi 103 ada, 94, 177, 178, 179, 180, 181,182 ve 183 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgilerinin eksik ve yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi ve tespit isteği ile eldeki davayı açmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 10.07.2015 tarihli karar Dairece; “…muris … bakımından kayıt düzeltme isteğinin reddedilmesi, ayrıca ifraz sonrası oluşan yeni 204, 205, 206 ve 207 sayılı parseller üzerinden karar verilmesi gerekirken kaydı kapatılan 183 sayılı parsel üzerinden karar verilmesi doğru değildir…” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.