Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19550 E. 2017/3300 K. 28.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19550
KARAR NO : 2017/3300
KARAR TARİHİ : 28.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili, …/…/2006 tarihinde müvekkillerinin murisi …’in davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik … şirketi olduğu … plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunduğunu, aracın sürücü …’ın tam kusurlu şekilde yolun kenarında bulunan başka bir araca çarpması sonucu davacıların murisi …’un vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere … için ….000,00-TL. destekten yoksun kalma tazminatı, ….000,00-TL manevi tazminat, … ve … için ….000,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı, ….000,00’er TL manevi tazminat, Yalçın ve … için ….000,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı, ….500,00’er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 55.000,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi
tazminatın davalı …’dan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … … …Sanayi ve Tic. A.Ş aleyhine açılan davanın husumetten reddine, davalı … aleyhine açılan dava hakkında konusuz kaldığında karar verilmesine yer olmadığına, davalı … ve birleşen 2007/56 Esas sayılı dosyada davalı … … … Tarım Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulü ile … lehine 67.344,00 TL, … lehine ….000,00 TL, … lehine ….594,00 TL, … lehine ….859,00 TL ve … lehine ….625,00 TL maddi tazminat takdiri ile takdir edilen toplam 83.422,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve birleşen 2007/56 Esas sayılı dosyada davalı … … … Tarım Ürünleri Sanayi ve Tic.A.Ş’den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davalı … ve birleşen 2007/56 Esas sayılı dosyada davalı … … … Tarım Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacı … lehine ….000,00 TL, Yağız ve … lehine ….500,00’er TL, Yalçın ve … lehine ….500,00’er TL manevi tazminat takdiri ile takdir edilen manevi tazminatların kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve birleşen 2007/56 Esas sayılı dosyada davalı … … … Tarım Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş’den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; karar, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 31,40 TL onama harcının temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacılardan alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.