YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10299
KARAR NO : 2017/2670
KARAR TARİHİ : 21.04.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “zilyetlik şerhi sahibi … davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, tarafların gösterdikleri ve gösterecekleri tüm delillerle birlikte davacı … tarafından … aleyhine açılan kiralananın tahliye davası da değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2693 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasfı ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine taşınmazın … mirasçıları …, … ve …’nin fiili kullanımındadır şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.