YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16731
KARAR NO : 2017/1636
KARAR TARİHİ : 14.02.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin değer tespit tutanağına göre 400 TL değerinde olan motosikletinin 15.09.2009 tarihinde çalındığı, suça konu motosikletin ise 18.09.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuğun kullanımında şase numaları kazınmış ve plakasız vaziyette ele geçtiği, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında 19.09.2009 tarihinde alınan ifadesinde motosikleti 80,00 TL’ye açık kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan 5 gün kadar önce satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun dosya içeriğiyle uyuşmayan ve soyut olarak suça konu motosikleti tanımadığı şahıstan beş gün önce satın aldığına dair savunmasına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek eylemin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.