YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7465
KARAR NO : 2017/2449
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … (…) Köyü çalışma alanında bulunan 209 parsel sayılı 15100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davalı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu … İli … İlçesi … Köyü 209 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile; tutanaktaki diğer bilgiler aynı kalmak kaydıyla, … mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.