YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33640
KARAR NO : 2014/33023
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.04.2013 tarih 2010/517-2013/283 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 15.09.2014 tarih ve 2014/9823-2014/25378 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin ise reddine karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.11.2014 tarih ve 2014/358262 sayılı yazısı ile, hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının fazla hesaplandığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan verilen onama kararının kaldırılarak hükmün Düzeltilerek Onanmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2014 tarih ve 2014/358262 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 15.09.2014 tarih ve 2014/9823-2014/25378 karar sayılı suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından anılan Yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 6 ay ve bu cezadan anılan Yasanın 62/1 maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.