YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9852
KARAR NO : 2012/20082
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- İzinsiz kazı yapmak suçundan tüm sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2- Haber verme sorumluluğuna aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İzinsiz kazı yapmak suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili; haber verme sorumluluğuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm sanık … müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık … müdafiinin itirazı üzerine Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince bu konuda kesin olarak karar verildiği, katılan vekilinin itirazı yönünden ise 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Sanıklar hakkında, üzerlerinde yapılan arama sonucu ele geçirilen krokilere dayanılarak izinsiz kazı yaptıkları iddiasıyla kamu davası açılmış ise de, tüm dosya kapsamında sanıkların izinsiz kazı yapmak suçunu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yetecek delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerinden çıkan haritaların nereye ait olduğunun belirlenemediği, suçun işlenmesine yönelik icrai hareketlere başlanılmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.