YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10571
KARAR NO : 2019/35284
KARAR TARİHİ : 26.09.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
A-1.GRUP
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.12.2011 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/18437 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/929 Esas, 2011/842 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.11.2011 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/18438 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/886 Esas, 2011/870 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 06.07.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.11.2011 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/20758 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/895 Esas, 2011/847 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 12.07.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.11.2011 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2015/19478 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/893 Esas, 2011/843Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.09.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.11.2011 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/490 Esas, 2016/536 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.11.2011 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/503 Esas, 2014/527 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.12.2011 olduğu,
B-2.GRUP-
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2015/941 Esas, 2015/741 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.05.2012 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/493 Esas, 2014/529 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.12.2011 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/477 Esas, 2014/532 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03.02.2012 olduğu,
C-3.GRUP
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/476 Esas, 2014/535 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 27.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.01.2012 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/506 Esas, 2014/521 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 04.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.03.2012 olduğu,
D- 4.GRUP
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/496 Esas, 2014/522 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 19.03.2012 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/497 Esas, 2014/523 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.03.2012 olduğu,Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10571 Esas numarasında kayıtlı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleşen 2014/479 Esas, 2014/524 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 29.02.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.04.2012 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.