YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1220
KARAR NO : 2013/4155
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

Davacı, … vekili Avukat … ile davalı … Elektrik Ltd Şti vekili Avukat … aralarındaki tazminat davası hakkında Erzurum İş Mahkemesince verilen 09/03/2011 gün ve 2007/12 – 2011/161 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 15/10/2012 gün ve 2011/11552 – 2012/17367 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı şirketin iş kazasının tespitine ilişkin davada davalı sıfatını taşıdığı ve anılan davanın kesinleştiğinin belli bulunmasına göre, Dairemiz kararında maddi yanılğı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.