YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4071
KARAR NO : 2011/1233
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2010 gün ve 402/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, satın alma ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedenine dayanarak, 104 ada 84 parselin Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hükmün esasına ilişkin bölümü davalı Hazine vekili, yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik kısmı ilişkin bölümü ise davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir..
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı Hazine vekilinin davanın esasına ilişkin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün esasının ONANMASINA,
Davacı vekilinin vekalet ücreti ile yargılama giderine yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Böyle bir davada davayı kazanan tarafın HUMK.nun 417. maddesi gereğince yargılama masraflarından sorumlu tutulması mümkün değildir. Ayrıca, davacı vekiline vekalet ücreti takdiri gerekir. Mahkeme hükmünün yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin bölümlerinde isabet bulunmamaktadır.
Davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı olan hükmün avukatlık ücretine ve yargılama giderine ilişkin bölümünün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.