YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5115
KARAR NO : 2019/15902
KARAR TARİHİ : 15.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Suça sürüklenen çocuk … hakkında tehdit suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeni olan, suça sürüklenen çocuk …’ın sorgusuna ilişkin 25/02/2015 tarihine göre, 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 4 yıl olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, tehdit suçundan açılan kamu davasının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 Sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince, zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk … hakkında tehdit suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk … ile … hakkında müşteki …’a yönelik olarak “senin kızını kaçıracağız” şeklinde tehditte bulunduklarından bahisle TCK’nın 37 delaletiyle 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan dava açılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK’nın 106/1-2. cümle kapsamındaki sair tehdit suçunu oluşturduğuna ilişkin deliller tartışılıp açıklanmadan, yargılama aşamasında beyanı alınmadan ölen müşteki Dede Bulut’un beyanı
iddiasına konu tehdit eylemine ilişkin olarak, suça sürüklenen çocuk …’ın sanığı hiç aramadığına yönelik savunmasının ispatı açısından iletişim tespiti yapılmadan “cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve sair tehdit suçlarını işledikleri ve bu suçların takibinin şikayete bağlı olduğu, mağdur ve müşteki mirasçılarının şikayetten vazgeçtikleri” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile şikayete bağlı olmayan birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.