YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10922
KARAR NO : 2012/259
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Denetime olanak sağlamak bakımından;
1-Davalı 3.kişi …İnş. Mim. San. ve Tic. Ltd. Şti ve borçlu …İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti ile dosya içinde imza sirküleri bulunan dava dışı … İnş. Taah. Tur. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti’nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlardan meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluklarından sorularak istenilmesi,
2-Mahkemenin 18.3.2009 tarihli oturumunda davalı 3.kişi temsilcisi … tarafından dava konusu haczin yapıldığı, yol yapım şantiyesinin ana yüklenici firması … İnş. Ltd. Şti’nin taşeronu olarak borçlu … Şti tarafından işletildiği beyan edilmekle Karayolu inşaatının … İnşaat Ltd. Şti’ne verilip verilmediği borçlu şirket ile … İnş. Ltd. Şti arasında bu konuda imzalanmış herhangi bir alt müteahhitlik sözleşmesi olup olmadığı, Karayollarından ve ilgililerden de sorulmak suretiyle araştırılarak varsa sözleşme örneğinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.