YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5889
KARAR NO : 2010/8669
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tanınması ve tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının tarafların ayrılıklarına ve nafaka yükümlülüğüne ilişkin olup, ilamın kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış Türkçe tercümesinin sunulmamış olmasına ve davacı vekilinin son oturumdaki beyanından, ilamın kesinleştiğini gösteren belgenin sunulmayacağının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.04.2010(Prş)