Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/16589 E. 2019/16005 K. 16.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16589
KARAR NO : 2019/16005
KARAR TARİHİ : 16.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık … vekilinin 06/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği belirlenerek, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri ile sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden kurulan beraat kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının, silahla tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ise sanık müdafinin temyizinin incelemesinde;
1-Mala zarar verme suçu yönünden;
Sanığın, katılan …’e ait araca ateş etmesi sonucu, araca tehdit amacıyla zarar vermesi biçiminde gerçekleştirdiği anlaşılan eyleminde, TCK’nın 44. maddesinin istisnasını oluşturan 106/3. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan ayrı ceza tayini gerekirken, TCK’nın 44. maddesindeki fikri içtima koşullarının oluştuğundan bahisle mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine, yasal olmayan gerekçeyle beraat karar verilmesi,
2-Hakaret suçu yönünden;
Sanığın 23.05.2012 tarihli duruşmada tekrar ettiği soruşturma anlatımında müşteki Rıza’nın kendisine hakaret ettiğini, kendisinin de aynı şekilde karşılık verdiğini beyan etmesi ve katılanın da aşamalardaki tutarlı anlatımlarında, sanığın kendisine hakaret ettiğini belirtmesi karşısında, sanığın ikrarı da gözetilerek bu bağlamda kanıtların tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
3-Silahla tehdit suçu yönünden;
Sanık hakkında, temyize gelmeyen kasten yaralama suçları yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde silahla tehdit suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak cezaların bireyseleştirilmesinde çelişkili oluşturulması,Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.