YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17121
KARAR NO : 2012/16199
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HMK.’nun 4. maddesinin 1.fıkrası a bendine göre; dava konusu olan şeyin değerine bakılmaksızın kiralanan taşınmazların 09.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh mahkemesinin görevi içindedir.
Davacı 22.9.2011 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde kira alacağı ve işlemiş faizinin tahsilini istemiştir. Dava kira alacağından kaynaklandığına göre HMK.nun 4. maddesi gereğince davaya bakmaya sulh mahkemesi görevlidir. Mahkemece işin esası incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.