Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2015/6481 E. 2019/9509 K. 14.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6481
KARAR NO : 2019/9509
KARAR TARİHİ : 14.10.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Suluova Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan 10 ay hapis cezası TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken “300 gün” adli para cezası yerine hesap hatası sonucunda “150 gün” adli para cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden yazım hatası olarak değerlendirilmiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK’nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK’nın 7/2. madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumu bu değişiklik nazara alınıp değerlendirilmeden ve teşdiden ceza tayin edildiğine ilişkin bir ibareye de yer verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sanığın üzerine atılı suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.