YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4068
KARAR NO : 2019/16237
KARAR TARİHİ : 21.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık … hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince ;
Sanığın, katılanlar….,…. ‘ya yönelik silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiği kabul edilen olayda, katılan … ve tanık Ayşe’nin soruşturmadaki ifadelerinde ”sanık silahı bize yöneltti” şeklinde çoğul ifade kullanmalarına rağmen, duruşma evresinde beyanlarında sanığın silahı katılan …’e yönelttiğini belirtmeleri karşısında, tanık ve katılanın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.