YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22684
KARAR NO : 2019/35637
KARAR TARİHİ : 10.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma, 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 5015 sayılı Yasaya aykırılık ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
1.Gün adli para cezalarının paraya çevrilmesi hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 52/2. maddesinin ve hapis cezasının paraya çevrilmesi hesabı sırasında da uygulama maddesi olan TCK’nun 50/1-a ve 52/2. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2.24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3.Ele geçen ve suçta kullanılan tüm madeni yağların ve kaçak akaryakıtın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedelinin Hazine’ye irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1.Hükmün TCK’nun 52. maddesinin uygulandığı fıkralarına “…TCK’nun 52” ibaresinden sonra gelmek üzere “/2” ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK’nun 50. maddesinin uygulandığı fıkrasına “…TCK’nun 50” ibaresinden sonra gelmek üzere “/1-a ve TCK’nun 52/2” ibaresinin eklenmesi,
2.Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3.Yine hükmün müsadereye ilişkin 4. bendi hükümden çıkartılarak yerine “Ele geçen ve suçta kullanılan tüm madeni yağların ve kaçak akaryakıtın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedelinin Hazine’ye irad kaydına,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.