YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4465
KARAR NO : 2010/8865
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Çocuğun Mutad Meskene İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 04.05.2010 günü duruşmalı temyiz eden … ile vekilleri Av. … ve Av. … ve karşı taraf temyiz eden müdahil vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle alıkonan çocukların iadesini düzenleyen Türkiye’nin de taraf olduğu 1980 tarihli “Lahey Sözleşmesi” gereğince, 1995 doğumlu Kayhan ve 2003 doğumlu… . adlı çocukların Fransa’da doğdukları, 2007 yılı Kasım ayına kadar burada yaşadıkları; çocukların mutad meskenlerine göre iade isteminin belirleneceği; mutad mesken belirlenmesinde kabul edilen ölçütlerden “süre”, “çocuğun merkez alınarak tayin” ölçütleri değerlendirildiğinde; çocukların mutad meskenlerinin Fransa olduğu ve buna göre iade kararı verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin ….’den alınıp Müdahil’e verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.05.2010 (Salı)