YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/29232
KARAR NO : 2019/12048
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi Gümrük İdaresi Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanığın temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, 28.09.2012 ve 02.10.2012 tarihli eylemlerine ilişkin kurulan ilk hükümlerde sonuç olarak 10 ay hapis ve 1200 TL adli para cezasına ve 5 ay hapis cezası(Erteli) ve 80 TL adli para cezasına karar verilmesi ve anılan hükümlerin sadece sanığın temyizi üzerine TCK’nin 43. maddesinin uygulanması bakımından bozulması karşısında; uyulmasına karar verilen bozma ilâmları doğrultusunda ve kazanılmış hakkın gözetilmesi suretiyle ceza bölünmeden, her iki fiil için TCK’nin 43. maddesi uygulanarak tek bir karar verilmesi yerine, kazanılmış haktan bahisle bir kısmı erteli bir kısmı erteli olmayan ayrı ayrı hapis cezalarına ve adli para cezalarına karar verilerek infazda tereddüte neden olacak şekilde hüküm kurulması,
2-Sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve KEMT varakasındaki değere ilişkin sanığın itirazı bulunmadığı hâlde ana dosya ve birleşen dosya üzerinden keşif yapılarak sanığa sebep olmadığı yargılama giderinin yükletilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.