YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3967
KARAR NO : 2012/10142
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava konusu 237 parsel sayılı taşınmazın el atılan 2.335,00 m2’lik bölümünün bedeline hükmedildiği halde, 2.318,50 m2 üzerinden tescil hükmü kurulması,
2) 237 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 560 m2’lik bölümünün idare adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin ikinci bendindeki (2.318,50) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.335,00 ) rakamlarının yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının tescile ilişkin ikinci bendinin sonuna (Dava konusu 237 parsel sayılı taşınmazın el at atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 560 m2’lik bölümdeki davacılar payının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.