YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8192
KARAR NO : 2010/9979
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince;
Yerel mahkemenin ilk kararı manevi tazminat miktarı ve iştirak nafakası yönlerinden bozulmuş, boşanma ve diğer yönler kesinleşmiştir. Davalının karşılık davası da bulunmadığı halde yararına vekalet ücreti taktir edilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu bölümün düzeltilerek hükmün onanması (HUMK.m.438/7) gerekmiştir.
SONUÇ:Vekalet ücretiyle ilgili altıncı bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2010 (Pzt.)