YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/19177
KARAR NO : 2019/12282
KARAR TARİHİ : 07.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

1-Katılan adına Hazine vekilinin, sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz davasının araç iadesini kapsadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık …’in, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemece, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 Sayılı Kanun’un 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca yapılan uygulamada, 3/5 uyarınca temel ceza olarak 2 yıl hapis ve 100 tam gün adli para cezası belirlenip, 3/10 maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapıldıktan sonra tayin olunan 3 yıl hapis ve 150 tam gün adli para cezası yönüyle 3/10 maddesinin son cümlesinin uygulama kabiliyetinin kalmadığı gözetilmeksizin, anılan madde uyarınca tekrar arttırım yapılarak, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Dava konusu gümrük kaçağı sigaraların gümrük vergileri değerinin fahiş olduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesi gereği artırım yapılmaması ve bu haliyle 5607 sayılı Kanun’un 3/5-10 ve 3/18. maddesi arasında lehe aleyhe Kanun değerlendirilmesinin yapılmaması,
3-24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN tebliğnameye kısmen uygun olarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’nin 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.