YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/25683
KARAR NO : 2019/12224
KARAR TARİHİ : 03.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan TAPDK’nin katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmolunması,
3-Suça konu sigaraların bandrolsüz ve kaçak olduğu hususunda itiraz ve tereddüt bulunmadığı halde keşif yapılıp sanık aleyhe sebep olmadığı yargılama giderine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nin 322. maddesi uyarınca
Hükmün vekalet ücretine ilişkin 7. fıkrasının çıkarılması,
Hükmün müsadereye ilişkin 6. fıkrasının çıkarılarak yerine “Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nin 54/4. maddesi gereği müsaderesine” ifadesinin eklenmesi, hükmün yargılama giderine ilişkin kısmı karardan tamamen çıkartılarak yerine “sanığın sebep olmadığı yargılama gideri düşüldükten sonra kalan kısmın 5271 sayılı CMK’nin 324. maddesine göre terkin edilmesi gereken sınırın altında kaldığından kamu üzerinde bırakılmasına” yazılmak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.