YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14184
KARAR NO : 2019/8454
KARAR TARİHİ : 16.12.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, … ve …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve … İlçesi Narzanlar Köyü çalışma alanında bulunan ve miras bırakanları adına tespit ve tescil edilen 155 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün yola bırakıldığını belirterek, yola bırakılan taşınmaz bölümünün 155 ada 3 parsele eklenmesi suretiyle tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili ile davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.