YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4050
KARAR NO : 2013/8065
KARAR TARİHİ : 06.05.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu malların davalıya teslim edildiğini, davalının kira borcunu vadesinde ödemediğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının haksız kısmi itirazı ile durduğunu belirterek, davalının borcun 56.025,46 TL’sine yönelik kısmi itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davacıya yaptığı bazı ödemelerin gözetilmediğini, kendisinden geri alınıp 3. kişilere satılan makinelerin bedellerinin borcundan düşülmediğini belirterek, faizin ticari reeskont faizine düşürülmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının takip tarihi itibarıyla davacıya 87.038,55 USD karşılığı 140.166,01 TL borcunun bulunduğu, bu miktarın 110.103,40 TL’lik kısmı davalı tarafça kabul edildiğinden, davacının itirazında 30.062,61 TL için haksız olduğu, Finansal Kiralama Sözleşmeleri ve ipotek akit tablosuna göre davalının faize itirazının yerinde olmadığı, kabul edilen alacak miktarının belirlenebilir nitelikte (likit) olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile; davalının İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nün 2011/1930 esas sayılı takip dosyasındaki kısmi itirazının 30.062,61 TL için iptaline, takibin davalı tarafça kabul edilerek kesinleşen 110.103,40 TL’nin ilavesiyle 140.166,01 TL toplam alacak üzerinden ve takip talebindeki diğer koşullarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve davalının % 40 oranında (12.025,04 TL) icra inkar tazminatıyla sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.