YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5462
KARAR NO : 2019/8498
KARAR TARİHİ : 10.12.2019

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle Kadıköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/362 Esas, 2006/786 Karar sayılı verasetin vasiyet mirasçılığı ve mirasçılık sıfatının tespitine ilişkin olarak düzenlenen resmi belgelere aykırı kısımlarının iptaliyle yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın derdestlik nedeniyle usulden reddine dair verilen 11/04/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.