Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2012/3692 E. 2012/9645 K. 14.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3692
KARAR NO : 2012/9645
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve idare adına tescili ile birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tapu iptali ve tescil davasının feragat nedeniyle reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve idare adına tescili ile birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, tapu iptali ve tescili davasının feragat nedeniyle reddine, birleştirilen davanın da kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştıması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davanın niteliği gereği dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken, davacılar vekilinin talebine rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmemesi,
2-Davacı karşı davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendin sonuna (Hüküm altına alınan bedele dava tarihi olan 12.04.2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine) ibaresinin yazılmasına,
B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin C fıkrasında yazılı keşif yolluğu harcı kelimesinden sonra gelen kısmın çıkarılmasına, yerine (17,15 TL başvurma harcı toplam 1346,35 TL’nin birleşen dosya davalısından alınıp davacılara ödenmesine, davacılar tarafından yatırılan toplam 14.327,30 TL harcın istek halinde davacılara ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.