YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11304
KARAR NO : 2010/11521
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kocanın karşı davasında boşanma talebi ve boşanmanın ekleri ile davcı-karşı davalı kadının davasında takdir edilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kocanın boşanma ve eklerine ilişkin talepleri yönünden ret hükmü kurulduğunun anlaşılmasına, hükümde, davacının “…” olan isminin bazı kısımlarda “…” olarak yazılması ile, koca vekili Av…ün karar başlığında gösterilmemesinin maddi hataya dayalı olup, yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2010 (Prş.)