YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3059
KARAR NO : 2012/9701
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalılardan … vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ile davalılardan … vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalılardan … vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dava tarihi 20.03.2008 olduğu halde, 04.02.2011 yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararda dava tarihi bölümünde yazılı bulunan (04.02.2011) tarihinin çıkartılmasına, yerine (20.03.2008) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın belediyeden alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.