YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5875
KARAR NO : 2019/17089
KARAR TARİHİ : 05.11.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın mahkemedeki ifadesinde, suçu olay gecesi saat 23:00 – 24:00 sıralarında işlediğini beyan ettiği, suça konu aracın çalındığı …ili … ilçesi ile aracın terk halde bulunduğu … ili arasındaki güzergah dahilinde bulunan ilçelerde PTS araştırması yapıldığı ve suça konu aracın olay gecesi saat 01:44 sıralarında … ilçesinden … İl Merkezi istikametine doğru çıkış yaptığının tespit edildiği, müştekinin de araçta takograf takılı olduğunu, aracın bulunması akabinde takograf üzerinde yaptığı kontrolde aracın olay gecesi saat 01:00’de hareket ettiğinin anlaşıldığını beyan ettiği olayda; suça konu eylemin, TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca geceden sayılan zaman dilimine denk gelen saat 01:00 sıralarında işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle sanığa verilen cezanın TCK’nın 143. Maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.