YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/26482
KARAR NO : 2019/23610
KARAR TARİHİ : 18.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararının gerekçesinde davacının en son ücretinin net 1.140,71 TL olduğu belirtilmiş ise de, bahse konu ücretin fazla mesai ve asgari geçim indirimi dahil toplam net miktar olduğu, tanık beyanları, imzalı ücret bordroları ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının çıplak ücretinin brüt 1.359,88 TL olduğu, hükme esas bilirkişi raporunda da talep konusu alacakların bu miktar üzerinden hesaplanarak hüküm altına alındığı, gerekçede ücretin net 1.140,71 TL olduğunun belirtilmesi hatalı ise de, kabul edilen ücret miktarının brüt 1.359,88 TL olduğunun anlaşılmasına göre, mahkeme kararının bu gerekçe ile netice itibariyle yerinde olduğu değerlendirilmekle, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.