YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13784
KARAR NO : 2013/12720
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

… ile …Tur_K Yatırım Danışmanlık Dış Tic. AŞ., …,… Bilgisayar İletişim Tic. San. Tic. Ltd. Şti, … Yedek Parça Oto. San. Tic. Ltd. Şti., Tab İnş. Tic. San. AŞ., … Endüstri Turizm Reklam Tic. Ltd. Şti., … Dayanıklı Tüketim Malları Tic. San Ltd. Şti, … aralarındaki dava hakkında Urla Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.11.2007 tarih 2003 /444 Esas ve 2007/310 Karar sayılı hüküm Dairemizin 21.1.2013 gün, 2012/12816 Esas ve 2013/275 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 24.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.