YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7090
KARAR NO : 2012/13562
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme, ecrimisil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme, ecrimisil ve tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; … Madencilik Genel Müdürlüğü’nün kamulaştırma çalışmaları nedeniyle davacıların taşınmazlarına müdahele edildiği anlaşılmıştır.
Davalı … … Üretim Pazarlama A.Ş, … Madencilik Genel Müdürlüğü lehine iş yaptığından husumet … Madencilik Genel Müdürlüğüne yöneltilmelidir.
Bu nedenle; … Madencilik Genel Müdürlüğü’nün davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.