YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1804
KARAR NO : 2011/5976
KARAR TARİHİ : 18.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile … ve dahili davalı Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2010 gün ve 611/783 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi dahili davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere ve her ne kadar vekalet ücreti yönünden davaya dahil edilen Hazine tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de, davacı tarafından davanın doğru hasma yöneltilerek açıldığı ve Hazinenin kayıt maliki olmadığı anlaşıldığına, mahkemece 20.10.2010 tarihli yargılama oturumu ara kararı ile ve davacıya verdiği süre nedeniyle Hazinenin davaya dahil edildiği belirlendiğine, bu konuda davacının bir kusurunun bulunmadığı saptandığına göre Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesinde usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığına (dava esastan reddedilmiştir.) göre Hazinenin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan vekalet ücretine yönelik bölümünün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.