YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2106
KARAR NO : 2011/6132
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile … aralarındaki tapu iptali ve tecil davasının reddine dair…Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 43/51 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, davacının yıllardan beridir kullandığı sınırları sabit ve tahminen 5 dönüm miktarındaki zeytinlik olan tarlanın davalıya ait 378 parselin içinde kaldığını, davalının da bu hususu kabul ettiğinden 5 dönümlük zeytinlik alana ilişkin ve kadastro sonucu oluşan davalıya ait tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf mahkeme huzurunda ve yapılan keşifte davayı kabul ettiğini açıklamıştır.
Mahkemece, dava konusu yere ait kadastro tutanağının 3.9.1983 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden davanın açıldığı güne kadar 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığından bahisle, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere ve kural olarak; kabul beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Aynı uyuşmazlıkta hak düşürücü süre ile kabul beyanı çakıştığında; kabul beyanına öncelik tanınması gerekir. Somut olayda, dava konusu 378 nolu parselin kadastro tutanağı 3.9.1983 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı kişi (asil) 29.7.2009 günlü ilk oturumda davayı kabul etmiştir. Ayrıca, 28.6.2010 tarihli keşifte düzenlenen keşif zaptında da davayı kabul ettiğini bildirmiş ve bu beyanını imzasıyla onaylamıştır.
Hal böyle olunca, davalının kabul beyanı dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekirken, bu konuda yerleşmiş inançlara aykırı olarak yazılı olduğu üzere ret kararı verilmesi isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan sebeplerden ötürü 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.